Circulariteit van de verpakking

Regels voor de berekening van de score op de verpakking

Voedselverpakkingen kunnen veel negatieve gevolgen hebben voor het milieu, vooral wanneer ze niet worden gerecycleerd. Deze effecten houden verband met verschillende factoren: winning van niet-hernieuwbare fossiele of minerale grondstoffen, waterverbruik, persistentie in het milieu, afbraak tot micro- en nanodeeltjes, verontreiniging van de bodem, zoet water en oceanen, enz.

De score voor verpakkingen is gericht op het bevorderen van de circulariteit van verpakkingen en, als dat niet mogelijk is, het gebruik van hernieuwbare en biologisch afbreekbare grondstoffen. Het doel is verpakkingen te bevorderen die een tweede leven krijgen en voor dezelfde doeleinden kunnen worden hergebruikt (in "gesloten kringloop"). Dit beperkt de winning van nieuwe grondstoffen voor de vervaardiging van nieuwe wegwerpverpakkingen.

De score voor verpakkingen bestaat uit 3 delen:

  • een Upstream-score die de oorsprong van de gebruikte ruwe grondstoffen beoordeelt

  • een Downstream-score waarin de verschillende scenario's voor het einde van de levensduur worden geëvalueerd

  • een ratio volgens het relatieve gewicht van elk element

Upstream-score

Voor de Upstream-score, overwegen we:

  • Het mogelijke gebruik van gerecycleerde ruwe grondstoffen

  • Het al dan niet hernieuwbare karakter van de ruwe grondstoffen

  • Duurzaam of niet-duurzaam beheer van grondstoffen

🇧🇪Upstream Scorechevron-right

Downstream Score

Voor het downstreamgedeelte overwegen we alle mogelijke opties voor het einde van de levensduur:

  • Recycleerbaar

  • Biologisch afbreekbaar

  • Verbrand

  • Gestort

🇧🇪Downstream Score - Belgiëchevron-right

Verhoudingen per formaat

Verpakkingen bestaan meestal uit verschillende onderdelen. Een kant-en-klaarmaaltijd bestaat bijvoorbeeld uit 3 verschillende elementen: een schaal, een deksel en een doos. Om ze te karakteriseren is er een lijst van formaten beschikbaar, met een verhouding die het relatieve gewicht van elk formaat weergeeft.

Deze ratio's worden gedetailleerd weergegeven op de volgende pagina:

🇧🇪Ratio's per formaat - Belgiëchevron-right

Score berekenen

De volgende formule wordt gebruikt om de verpakkingsscore te verkrijgen, waarbij rekening wordt gehouden met de upstream- en downstream-scores van een aantal n verpakkingselementen:

score=100−∑i=1n(100−ai∗bi‾)∗riscore = 100-\sum_{i=1}^{n}(100-\overline{a_i*b_i})*r_i

nn het aantal elementen in het pakket aia_i de upstream score bib_i de downstream score rir_i de ratio van het formaat

circle-info

Wanneer het product in bulk (zonder verpakking) wordt gedistribueerd, is de score 100.

De score voor de verpakking wordt in de totale productscore geïntegreerd in de vorm van een malus die tot 15 punten kan oplopen. De verpakkingsmalus wordt als volgt berekend:

malus=x10−10malus = \frac{x}{10}-10

xx de verpakkings score malusmalus ligt tussen [0,−15]\mathopen{[}0,-15\mathclose{]}

Speciaal geval

Om ervoor te zorgen dat de Eco-score consistent is met de doelstelling van 100% gerecycled plastic in 2025 (article L. 541-1 4°bis of the French Environment Codearrow-up-right), producten verpakt in niet-recyclebaar plastic komen niet in aanmerking voor de Eco-score (A) . Deze producten kunnen in het beste geval worden beoordeeld (B).

Dit betreft producten met een of meer verpakkingselementen waarvan de ratio behorende bij het formaat groter is dan of gelijk is aan 1, in niet-recyclebare kunststof (downstream score = 0).

Voorbeeld: een yoghurt die wordt verkocht in een pot van polystyreen (een veelgebruikt niet-recyclebaar plastic) kan geen A-score krijgen, ongeacht of de melk uit Frankrijk komt of het product een biologisch label heeft. Een dergelijk product zou daarom een Eco-score B krijgen.

Bronnen

Bijzonderheden in België

Annual report of the Belgian IVCIE interregional commission. https://www.ivcie.be/wp-content/uploads/2018/11/RapportdActivites2020.pdfarrow-up-right

Interregional cooperation agreement on the management of packaging waste.https://www.ivcie.be/wp-content/uploads/2018/10/2008036325_F-1.pdfarrow-up-right

Fostplus approval for the period 2018-2023 for the selective collection, sorting and recycling of household packaging waste in Belgium. https://www.ivcie.be/wp-content/uploads/2018/10/Agrément-Fost-Plus-2018-FR.pdfarrow-up-right

Mapping of materials according to the FostPlus classification of materials, based on the Green Dot tariff. https://www.fostplus.be/fr/media/298/downloadarrow-up-right

CITEO. (2018). 2018 key figures for household packaging recycling. https://bo.citeo.com/sites/default/files/2019-07/20190612-FicheA5_Chiffres_cles_2018_2_validee.pdfarrow-up-right

Franse bronnen

ADEME. (2017, mai). Bilan National du Recyclage 2005-2014. https://www.ademe.fr/arrow-up-right. https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/bilan-national-recyclage-bnr_2005-2014_201705_rapport-final.pdfarrow-up-right

CITEO. (2018b, avril). Recyclabilité des emballages en plastique - Innovations et pistes de travail issues des projets de R&D 2015-2018. https://bo.citeo.com/sites/default/files/inline-files/20180329_Citeo_Projets_Recyclabilit%C3%A9_Plastique.PDFarrow-up-right

FEDEREC, ADEME. (2017, avril). Évaluation environnementale du recyclage en France selon la méthodologie de l’analyse de cycle de vie. https://presse.ademe.fr/wp-content/uploads/2017/05/FEDEREC_ACV-du-Recyclage-en-France-VF.pdfarrow-up-right

COTREP, ELIPSO, CITEO, VALORPLAST. (2017, décembre). Recyclabilité des emballages en plastique - Eco-concevoir pour mieux recycler. https://bo.citeo.com/sites/default/files/inside_wysiwyg_files/Citeo_Guide COTREP_WEB.pdfarrow-up-right

ELLEN MACARTHUR FOUNDATION. (2016, janvier). The New Plastics Economy : Rethinking the future of plastics - download the infographics. https://www.ellenmacarthurfoundation.org/arrow-up-right. https://www.ellenmacarthurfoundation.org/news/the-new-plastics-economy-rethinking-the-future-of-plastics-infographicsarrow-up-right

ECO CO2. (2013, février). Recyclage des capsules à vis en aluminium : bonnes performances pour l’Europe, mais la France en retard. https://www.ecoco2.com/arrow-up-right. https://www.ecoco2.com/blog/recyclage-des-capsules-a-vis-en-aluminium-bonnes-performances-pour-leurope-mais-la-france-est-en-retard/arrow-up-right

FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT. (2018, décembre). Le recyclage et les débouchés des plastiques. https://ged.fne.asso.fr/silverpeas/LinkFile/Key/22dedc1a-0940-41a9-b9e3-77a778972c59/FNE_fiche_rep_plastiques.pdfarrow-up-right

Matthieu Glachant, CERNA, Ecole des Mines de Paris. (2006, octobre). La prévention des déchets d’emballages en France. https://www.cerna.minesparis.psl.eu/Donnees/data05/554-Rapport-UFC-final-v2-.pdfarrow-up-right

Projet Métal : recycler plus de petits emballages métalliques. (2020, 15 juin). CITEO. https://www.citeo.com/le-mag/projet-metal-recycler-plus-de-petits-emballages-metalliques/arrow-up-right

SPHERE, KAKEKA. (2019, juillet). Les bioplastiques biodégradables et compostables - Rapport d’information. https://www.emballagesmagazine.com/mediatheque/2/9/0/000035092.pdfarrow-up-right

TETRA PAK. (2019, novembre). Tetra Pak packaging made with fully traceable plant-based polymers. https://www.tetrapak.com/arrow-up-right. https://www.tetrapak.com/about/newsarchive/tetra-pak-first-company-fully-traceable-plant-based-polymers-packagingarrow-up-right

ECO EMBALLAGES, ADEME. (2007, décembre). Synthèse d’études environnementales sur des plastiques de différentes origines (renouvelables et fossiles). http://www.ecoemballages.fr/sites/default/files/documents/synthese-etudes-environnementales-plastiques.pdfarrow-up-right

Tout ce que vous rêvez de savoir sur le recyclage. (2018, 5 septembre). CITEO. https://www.citeo.com/le-mag/470/arrow-up-right

LOI n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041553759?r=iGc9foqKm2arrow-up-right COTREP. (2020, octobre). Comportement des gourdes PE et PP au tri et au recyclage https://www.cotrep.fr/content/uploads/sites/3/2020/11/cotrep-ag63-gourde-pepp.pdfarrow-up-right

Last updated